President Toomas Hendrik Ilves kuulutas välja ringhäälinguseaduse parandused, millega kaotab rahvas võimaluse tasuta näha riigi raha eest toodetavat ETV-d. Pooleteist aasta pärast on kõik eestimaalased sunnitud maksma digitaalse edastuse eest, seega hakkama ühe või teise “paketi” kliendiks.
Tore president. Natukene grimmi juurde ja õige kostüüm selga, saame klouni.
Ja ma pean tunnistama, et mul ei ole telekat, neid on küll olnud, aga kui mu tuppa peaks sattuma mõni töökorras telekas, siis on ta hiljemalt kuu pärast maha müüdud mõnele sõltlasele ja selle kuu jooksul panen ma teda mängima vaid tehnilise kontrolli teostamiseks. Tegelikult on eestis väga-väga palju inimesi, kes ei oma telekat, ei taha seda ka kunagi omada ja vaatavad vaid DVDsid arvutist.
Televisioon on minu arvates meelelahutus, mis on mõeldud inimese idioodistamiseks. Normaalne inimene valib ise, mida ta vaatab ja kuna. Maksmine üksikute heade saadete eest oleks normaalne, laadid endale saate ja maksad. Aga selline kohustuslik kompoti pähemäärimine…
Tuleb ikka eestist lahkuda, viimane kustutab tule. Las valitsus ja talle ustavad jõmmid mängivad omavahel edasi, kuni muutuvad oma idiootse maksusüsteemi tõttu eesliteks. Ja kosmosest tulgu zoofiilidest tulnukate rass neid anaalselt võtma.
See mida ma tegelikult valitsusest mõtlen, see läheks juba paragrahvi alla.
Sorry, aga ma ei saa su loogikast aru. Kui sulle telekat pole vaja, siis ära osta. Ja ära telli ka ühtegi kaablit oma tuppa, ühtegi paketti. Ja kui sa ei telli, siis sa ei pea ju maksma ka. Niiet, enne kui vingud, uuri asja. Kuskil ei tule keegi sulle ukse taha, et nini, sul on digimaks maksmata. Vabadus üldse mitte telekat vaadata sulle jääb ja sellisel juhul ei pea sa maksma ka.
L@SSIE: Telekaid võib ka leida, neid ka kingitakse, nagu minul on juhtunud. See oleks muidugi tore, et kui maks käiks kaasas koos paketiga, aga ütleme, et tüüp, kes on nii osav amatöör ja ehitab ise selle vajaliku antenni valmis, mis kas ta on siis piraat või? Teine asi, et jah telekanalite tase. Oijah, olen vahest korteris, kus 70 kanalit, püsielanik vaatab korra saatekava ja paneb ikka DVD peale, nii et jah, kas ikka see teleka omamine on nii vajalik, samal ajal kui on võimalik asju vaadata internetist.
Mind kusjuures ärritab hoopis see, et mul on Digi TV, aga see on nii kuradima sita kvaliteediga – ma vaatan muidu telksi suht vähe, aga enne soome keele järeljäreljäreljäreljäreleksamit lasin soome kanalitel taustaks mängida ja siis avastasin küll, et pidevalt jookseb kokku, lihtsalt nussib jne. Esindusest öeldi, et jah, kaugemates piirkondades võib tõesti juhtmete tõttu jama olla – nojah, Tartu kesklinn minu meelest päris “kaugemate piirkondade” alla ei kuulu. Rääkimata sellest, et vahepeal mitu päeva üldse telksi ei olnud (õnneks nett oli), sest neil oli mingi isiklik avarii, aga esitati ikka täisarve. Et ma küll teenust täie raha eest ei saanud, aga maksta võiksin ikka?
L@SSIE: Sul on probleemid teenusepakkuja firmaga. Firmat on suhteliselt lihtne vahetada. Aga näiteks riigi puhul on probleem see, et millegiga mitterahulolemise juures tuleb lihtsalt elukohariiki vahetada.
Tegelikult on see jutt vale, mingit lepingut või paketti pole vaja ja näeb tasuta küll. Ainult digipoksi nimelist jublunni on vaja teleka ja antenni vahele.
L@SSIE: Tähendab, mitte kuskil pole kirjas, kuidas seda maksu koguma hakatakse. Ilmselt ikka nagu vanasti, et paneme aga kõigile maksu peale, sest kindlasti kuskil telekas või kõrtsusaalis telekas undab, ja kaudselt me ju oleme kõik telekavaatajad.
Appi appi, kust sellised lambad tulevad? Lassie oli lambakoer, mitte lammas, palun võta endale nimeks Dolly või midagi lambale kohast.
Mitte keegi ei hakka kelleltki mingit maksu nõudma. Tahad digi-tv-d vaadata, vaata. Kas ostad endale teleka, millel on digitüüner sees ja mis ei vaja mitte mingit digiboksi vahele, vaid võtab ilusti signaali antennist kinni ja näitab sulle seda telekas, täiesti tasuta; või ostad digiboksi, mis kodeerib digipildi analoogi ja vaatad ikka telekast seda pilti, mis antennist tuleb, tasuta.
Mitte keegi ei hakka nõudma sult mingit maksu, liitumist kaabel-tv või digi-tv mingite teenusepakkujatega ega midagi. Kui sul on antenn olemas, vaata oma kolme kanalit rahulikult edasi.
Ja kui ei taha osta normaalset telekat või digiboksi, siis ära vigise.
L@SSIE: Kommunikatsiooniprovleemid valitsuse ja rahva vahel. Sest – mulle igatahes tundus see asi niimoodi, et hakatakse maksu koguma kõigi käest, kes Eesti Vabariigis julgevad oma pead õlgade peal kanda.
Ja teine asi, et vaadates neid telekanaleid, mis meil praegu pakutakse, siis, sorry aga nende telekanalite vaatamise eest, mis meil praegu pakutakse, peaks meile peale makstama. Vähemalt ühte minimaalpalka.
Aga paistab, et selle kommentaari autoril on soontes voolamas tilgakene armeenia verd. Kust mujalt tuleb tema kirg lammaste vastu
praegu on maapealses digis 6 vaba kanalit mille eest ei pea sittagi maksma.
L@SSIE: Mingil perioodil oli eestis kohalikel omavalitsustel õigus kehtestada ka pearahamaks. Ainsana kasutas seda ära Nissi vald, kes tahtis oma elanike käest saada 50 kr. aastas. Tagajärjeks oli see, et valla elanike arv vähenes katastroofiliselt ja nad muutsid oma otsuse peatselt ümber.